代码编辑器
Gram
强调稳定性且不引入 AI、订阅或遥测的代码编辑器，适合希望编辑任务保持明确边界的人。
- 代码编辑
- 不含 AI
- 不含遥测
- 费用与授权
- 待逐项核对
- 已收录平台
- macOS / Windows
- 使用方式
- 软件客户端
- 资料核对
- 目录资料待复核
查看资料核对范围
- 产品身份：待核对
- 项目入口：待核对
- 平台资料：待核对
- 费用与授权：待核对
项目入口核对与各设备的具体获取页核对分别记录；资料核对不代表安装实测。
软件介绍
强调稳定性且不引入 AI、订阅或遥测的代码编辑器，适合希望编辑任务保持明确边界的人。选择时可先编辑需要稳定保存的项目文本，再比较无需 AI 参与的代码写作过程；语言支持、文件编码与项目编辑需求应单独确认，保留原始资料便于复核处理前后的差别。
适合这样的需求
正在处理“编辑需要稳定保存的项目文本”或“比较无需 AI 参与的代码写作过程”这类任务，并希望以代码编辑改善相关流程的用户。
选择前要考虑
尚未核对语言支持、文件编码与项目编辑需求，或任务要求超出上述定位时，应先查看项目说明并用样本验证。
任务评估建议
- 代码编辑
- 不含 AI
- 不含遥测
编辑需要稳定保存的项目文本
面对编辑需要稳定保存的项目文本这类需求，先选取资料清楚的小任务检验代码编辑，让判断依据保持可复核。
比较无需 AI 参与的代码写作过程
围绕比较无需 AI 参与的代码写作过程安排试用，逐项检查语言支持、文件编码与项目编辑需求，再判断是否融入现有工作。
使用提醒：用自己的项目检查编码、搜索、扩展和保存方式；大文件与普通文档的需求不一定相同。
选择前核对
以下是选择与试用的检查建议，具体操作请参照项目文档。
- 准备“编辑需要稳定保存的项目文本”的测试资料，先明确预期结果。
- 按说明试用代码编辑，随后尝试“比较无需 AI 参与的代码写作过程”。
- 核对语言支持、文件编码与项目编辑需求，保留本次尝试的观察记录。
同类工具，怎么比较
按已收录用途与平台筛选；以下资料不代表安装实测或性能排名。
| 工具 | 用途 | 费用与授权 | 已收录平台 | 适合的需求 |
|---|---|---|---|---|
| Gram当前查看目录资料待复核 | 重视稳定性的代码编辑 | 待核对 | macOS / Windows | 正在处理“编辑需要稳定保存的项目文本”或“比较无需 AI 参与的代码写作过程”这类任务，并希望以代码编辑改善相关流程的用户。 |
| Visual Studio Code有资料核对记录 | 开源代码编辑 | 目录标注免费 | Windows / macOS / Linux | 适合已有源文件或测试项目，想集中阅读、修改和搜索代码，并能区分编辑器与项目运行环境的人。 |
| Notepad++目录资料待复核 | Windows 文本与源代码编辑 | 待核对 | Windows | 希望在 Windows 上使用专门文本编辑器，且愿意用实际文件检查工作习惯的用户。 |
| Notepad--目录资料待复核 | 跨平台文本编辑 | 待核对 | Windows | 适合希望比较文本编辑器工作习惯的用户 |
常见问题
目录是否说明包含 AI 或遥测？
给定说明明确以稳定性为重点，并写明没有 AI、订阅或遥测。其他编辑能力仍需用自己的语言与项目文件核对。
怎样判断能否替代现有编辑器？
先用代码副本检查语言支持、编码和保存流程，再比较实际编辑任务。当前收录苹果与微软桌面系统，许可标记为 GPL-3.0-or-later，应阅读对应条款。
资料来源与整理说明
项目主页 · 该条目尚待逐项复核。条目记录日期：2026-10-04。
内容依据公开资料整理，未逐款安装实测。历史目录版本不代表当前最新版，客户端和附加服务的费用、许可分别以项目说明为准。